国内疫情源头/国内这波疫情源头找到了

8人打牌5人确诊,106例与旅行团有关!本轮疫情源头确定了,来自境外...

〖A〗、本轮疫情源头为一起新的境外输入，病毒为德尔塔变异株，已波及11省份，传播链涉及多地旅行团，北京昌平疫情与内蒙古、甘肃等地属同一传播链，且8人打牌中已有5人确诊。

〖B〗、北京昌平区8人一同打牌，7人确诊新冠在10月23日，北京市昌平区有关部门表示曾一起打牌的8个人中有5人已经确认感染新冠病毒，在10月25日，最新的数据表示，8人打牌7人已经确认新冠感染。此8人牌友感染是因为其中有两名病例是有外省旅游史，才导致的他人新冠疫情感染。

〖C〗、疫情涉及旅行团或自驾游情况：自10月17日多地关联聚集性疫情发生以来，至23日24时，累计报告133例感染者。其中106例与旅行团传播链有关，涉及13个旅行团或自驾游。疫情源头：根据现有流调和病毒测序结果，病例的病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低，提示本次疫情是由一起新的境外输入源头引起。

〖D〗、陕西新增的这两例确诊病例曾经去往甘肃嘉峪关等地旅游。陕西新增2例新冠本土确诊病例现在人们听到疫情的时候都已经习以为常了，但是如果疫情发生在身边，还是会觉得很可怕。陕西新增的两个本地病例中，他们曾去了甘肃的嘉峪关和张掖，还坐了火车。此外，还去了兰州旅游，17日才返回到了陕西。

新冠的源头到底是不是武汉?

武汉新冠病毒源头尚未完全明确，华南海鲜市场并非唯一疫源地，病毒可能存在多源性且起源于野生动物，需进一步调查验证。

结论：1月至5月的研究表明，新冠病毒源头极可能并非武汉，且学术界已形成共识——病毒为自然界产物，实验室制造或泄漏的谣言缺乏科学依据。全球疫情仍在蔓延，溯源需国际合作，正如世卫组织强调：“需要科学，而非谣言；需要团结，而非污名化。

综上所述，关于新冠源头是否仅限于武汉的疑问，应基于科学事实和逻辑推理进行深入探讨。病毒源头的追溯不应局限于特定地点，而是需要全面考虑病毒传播的路径、时间线以及全球疫情分布情况。答案并非简单地指向某个特定地区，而是需要更广泛、深入的科学研究与证据支持。

《华盛顿邮报》的这篇报道由作者乔希·罗金撰写，他在文章中重新提出了“新冠病毒是从中国武汉一个生物研究实验室流出”的谬论。尽管罗金在文章最后提到“不知道这种新冠病毒是否起源于武汉实验室”，但在那之前，他通过各种“线索”来暗示“这种病毒确实是从武汉病毒学研究所出现”。

南京疫情源头:保洁清扫俄入境航班

疫情源头明确 传播链与病毒类型：南京本轮疫情为同一传播链，病毒均为德尔塔毒株，基因序列高度同源。病毒基因测序结果显示，与7月10日由俄罗斯入境的CA910航班输入病例的基因序列一致。感染路径：保洁员工参与了CA910航班的保洁工作，工作结束后因防护洗脱不规范，导致个别保洁人员感染。

南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境航班过程中因防护不规范导致感染，进而引发后续传播。具体分析如下：病毒测序结果：已完成本土疫情相关的52个病例的病毒基因测序，均属于德尔塔毒株，且病毒基因组序列高度同源，提示为同一个传播链。

南京疫情起源于7月10日一架从俄罗斯飞抵南京的航班，机上有一名新冠感染者，因保洁员防护不规范且国际国内航班保洁未分开，导致病毒扩散，截至7月30日已波及15省27市，感染者超226人，主要因德尔塔毒株传播力强且突破疫苗防线，提醒人们疫情未结束，需做好长期准备、接种疫苗和日常防护。

南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。具体传播链为：保洁员工参加了CA910航班的机舱清扫，由于防护洗脱不规范，可能造成个别保洁人员感染，继而在保洁员工之间扩散传播；同时，该公司的保洁员同时保障国际和国内航班的垃圾清运，机场其他工作人员由于接触保洁员或者被污染的环境而感染。

南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问。

不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。