【疫情防控面临/当前疫情防控面临的突出问题】

疫情防控不能松

但病毒传播仍存在不确定性，如核酸检测阴性后转阳、无症状感染者等隐患，需持续关注。麻痹思想抬头，防控意识需强化随着国内形势好转，部分人群出现松懈心理，公共场所人员聚集现象增多。但当前疫情防控仍处于关键阶段，尤其是境外输入风险未减。例如，无症状感染者可能成为隐性传播源，核酸检测假阴性也可能导致疫情扩散。

疫情防控的弦不能松，原因如下：病毒变种风险持续存在：只要病毒存在，其变种的风险就一直存在。虽然当前状况我们能够处理应对，但不可变量因素仍具有一定威胁性。例如，病毒可能会不断变异出传播力更强、致病性更复杂的新变种，给疫情防控带来新的挑战。

手段和措施不松：严格执行离鄂通道管控、社区封闭管理、公共场所消毒等措施。思想意识不松：通过媒体宣传、社区动员等方式，持续强化“防控之弦不能松”的共识。舆论引导不松：媒体需客观报道疫情进展，避免盲目传导乐观情绪，防止公众误判形势。

就疫情防控新形势,钟南山最新研判

〖A〗、提出背景：5月31日，广东省新冠肺炎防控领导小组举行疫情防控专家座谈会，钟南山针对当前广东疫情形势发言。

〖B〗、钟南山在广州市政府新闻办举行的第46场疫情防控新闻通气会上，作出了以下重要研判：不能靠“集体免疫”解决问题 新冠病毒平均传播系数接近3，传染性强，大爆发带来诸多问题，如病房、医护人员缺口等。冠状病毒并非一次感染终生免疫，目前没有证据支持“集体免疫”可解决新冠病毒问题。

〖C〗、综上所述，钟南山院士对疫情防控新形势进行了全面而深入的研判。他强调要加强疫苗接种、做好个人防护、关注重症预防，并乐观预计明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。

〖D〗、钟南山最新研判指出，若未采取有效措施，根据模型预测，5月21日同一时期广州大概会有730万人被感染。钟南山院士在接受媒体采访时，针对广东的本地疫情形势作出了最新研判。

〖E〗、钟南山最新研判：本轮新冠感染整体可防可控，预计6月底前结束流行，持续6至8周时间。上海疾控指出本轮疫情有3个特点，沪上医院急诊新冠患者比例有所上升但总体平稳。钟南山对新冠病毒流行趋势的最新判断整体形势：这一轮新冠感染整体上可防可控，不必恐慌。

〖F〗、钟南山院士的经验判断：作为呼吸道疾病和传染病领域的顶尖专家，其判断基于病毒特性、人群行为、防控措施有效性等多方面综合评估，是科学和经验的双重研判。“拐点已出现”的意义：肯定防控成效与阶段性胜利：西安采取的封城、全员核酸、流调溯源等措施已显著遏制疫情蔓延，是对一线抗疫人员和市民努力的肯定。

关于广州疫情的几点感想

〖A〗、广州疫情防控值得肯定 综合来看，广州在疫情防控方面取得了显著成效。尽管疫情形势依然严峻复杂，但广州始终保持着冷静和定力，采取了一系列科学有效的措施应对疫情。这些措施不仅有效控制了疫情传播风险，也保障了人民生命安全和身体健康。同时，广州在疫情防控中还展现出了开放、透明、负责任的态度，赢得了广泛赞誉和尊重。

〖B〗、城市治理韧性值得关注。广州在疫情防控中展现了较强的资源整合能力，如基层社区组织动员、志愿者网络构建、医疗系统压力测试下的优化调整。开放包容的城市特质虽增加防控难度，但也促使管理手段更精细化，例如针对外来人口的健康管理、多语言防疫宣传等。

〖C〗、防疫封控 这次疫情的爆发地源头是城中村，这导致了政府以往的快速反应和全员动员同心抗疫的策略在一定程度上失灵。城中村作为一个在风平浪静时并不被关注的“异世界”，在疫情爆发时，其独特的文化和要求与主流社会产生了明显的差异和冲突。

〖D〗、疫情对社会的冲击 经济压力增大：疫情的爆发导致许多企业停工停产，商业活动受到限制，进而影响了人们的收入来源。对于许多家庭来说，房贷、车贷等固定支出成为了沉重的负担。同时，疫情也加剧了贫富差距，使得低收入群体更加困难。社会心理压力：长时间的抗疫斗争让人们感到疲惫和焦虑。

〖E〗、广州此次疫情是由印度变异株B.617引发，形势较为严峻，但中国凭借强大的基层组织与动员能力积极应对。

〖F〗、“逃离”广州，在疫情爆发之前，是一个充满复杂情感与深思熟虑的决定。在疫情严峻之前选择离开广州，你确实展现出了一定的预见性和果断。当飞机刚落地，手机就推送了离开广州需要做核酸检测的信息时，这种“幸运”的逃离感或许更加深刻。然而，这背后的决定并非一时冲动，而是经过长时间的思考与权衡。